很早之前。

　　“在我的游樂(lè)場(chǎng)里，可沒(méi)有什么不可能~”

　　帶著兔子面具的男人深不可測(cè)地笑了笑，只是一個(gè)簡(jiǎn)單的凝視，便讓唐居易的意識(shí)徹底墜入了黑暗之中。

　　在失去意識(shí)之后，唐居易的身體沒(méi)有了支配的核心，當(dāng)然也就像斷了線的木偶一樣向前栽倒。

　　但是，這個(gè)栽倒的過(guò)程卻是像按了暫停鍵的電影放映一樣，驟然減緩了速度，甚至于到最后徹底凝滯下來(lái)。

　　看著雙目無(wú)神的唐居易，面具后的男人詭異地笑了笑：

　　“你還要繼續(xù)裝下去嗎？”

　　此言一出，唐居易看起來(lái)失焦的瞳孔卻是突然聚焦，一種和先前截然不同的氣質(zhì)在他身上浮現(xiàn)，而唐居易的臉上也是露出了無(wú)奈之色：

　　“這都被看穿了啊……”

　　兔子男攤手道：

　　“并不算是很高明的偽裝手法……如果以更深層次的角度對(duì)你進(jìn)行觀察的話，你的這些舉動(dòng)可以說(shuō)是毫無(wú)意義。”

　　“唐居易”仍舊保持著前傾的姿勢(shì)：

　　“更深層次的角度嗎……這意味著你的意識(shí)形態(tài)以及生命形態(tài)可能超出了我現(xiàn)有的理解范圍……不過(guò)無(wú)所謂了，既然你確定了我的存在，而且用不知名的手段將那個(gè)家伙趕走，那么你肯定有事找我，對(duì)吧？”

　　說(shuō)到這里，“唐居易”又低下頭看了看自己的狀態(tài)，若有所思：

　　“倒下去的時(shí)間被無(wú)限拉長(zhǎng)了嗎？將一個(gè)短暫的時(shí)間節(jié)點(diǎn)強(qiáng)行拉伸曲度，果然是已經(jīng)凌駕于常理之上的存在呢。”

　　兔子男輕輕地拍了拍手，笑道：

　　“你比他要更聰明些，看來(lái)我們的交流應(yīng)該不會(huì)多么費(fèi)勁。”

　　“唐居易”聞言，露出了好奇的神色：

　　“你是怎么確定我的存在的？或者說(shuō)，你又是怎么知道將表層的意識(shí)抽離之后就能見(jiàn)到我？”

　　兔子男很溫和地解釋道：

　　“我當(dāng)然能夠清晰地觀察到你。在我的視角中，你們兩個(gè)就像是被一張紙包著的熔巖，本身熔巖散發(fā)出的氣息就已經(jīng)足夠濃烈，更不用說(shuō)那張紙如今已經(jīng)千瘡百孔，幾乎要化為灰燼了。”

　　“唐居易”舔了舔嘴角：

　　“紙和熔巖嗎？感覺(jué)不是很貼切呢，不如換成牢籠和炸彈怎么樣？”

　　兔子男卻是搖頭道：

　　“不不不……你比炸彈具有著大得多的魅力。你和它除了在毀滅性上具有著共同點(diǎn)之外，其藝術(shù)性遠(yuǎn)不在同一層面上。”

　　可能是頭一次被人夸贊“具有藝術(shù)性”，“唐居易”也是有些驚訝：

　　“這個(gè)說(shuō)法倒是很獨(dú)特。”

　　兔子男向前走近了幾步，以便于能夠更為仔細(xì)地對(duì)此時(shí)的唐居易進(jìn)行觀察：

　　“是啊，絕妙的杰作……這也正是我將你們，不，應(yīng)該說(shuō)是我將你帶到游樂(lè)場(chǎng)內(nèi)的原因。”

　　頓了頓，兔子面具后的那雙眼睛散發(fā)著深邃的色彩：

　　“不過(guò)，你能解釋一下你的來(lái)歷嗎？”

　　“唐居易”并沒(méi)有拒絕的意思，反而欣然接受了這個(gè)要求，說(shuō)道：

　　“其實(shí)很好理解——一個(gè)在極端狀態(tài)下出現(xiàn)的衍生意識(shí)而已，類(lèi)似于生物的自我保護(hù)機(jī)制。換句話來(lái)說(shuō)，我就是在淺層意識(shí)主體之下的最后一道防線。”

　　似乎是擔(dān)心自己說(shuō)的仍舊過(guò)于復(fù)雜，“唐居易”又補(bǔ)充道：

　　“也正是出于‘保護(hù)’，我在各個(gè)方面都具有著比淺層意識(shí)更強(qiáng)的能力，如思維邏輯、情緒控制、危險(xiǎn)直覺(jué)，甚至于在情感上我也比他有著更多的優(yōu)勢(shì)。”

　　兔子男接著話頭說(shuō)道：

　　“因?yàn)槟愕囊磺锌紤]都是以”絕對(duì)利己“為出發(fā)點(diǎn)，所以不會(huì)受到其他因素的桎梏……有意思。”

　　“不過(guò)……你真的知道你是個(gè)什么東西嗎？”

　　話到最后，兔子男卻是意有所指地問(wèn)出了這樣一個(gè)問(wèn)題。

　　“唐居易”毫不猶豫地答道：

　　“不確定。通常來(lái)說(shuō)，僅僅只是一次抑郁的自殺經(jīng)歷并不足以導(dǎo)致衍生意識(shí)的產(chǎn)生，而從我當(dāng)初對(duì)過(guò)去記憶的了解程度來(lái)看，他的童年經(jīng)歷可以說(shuō)是毫無(wú)特點(diǎn)可言，根本無(wú)法滿(mǎn)足我誕生所需的條件。”

　　兔子男贊賞地點(diǎn)了點(diǎn)頭：

　　“是啊，根本無(wú)法滿(mǎn)足，因?yàn)槟阍谒状芜M(jìn)行自殺之前就已經(jīng)存在了。”

　　這下子，“唐居易”愣住了。

　　兔子男很滿(mǎn)意此時(shí)“唐居易”所表現(xiàn)出來(lái)的驚詫?zhuān)?p>　　“其實(shí)你弄錯(cuò)了一個(gè)關(guān)鍵性的問(wèn)題……那就是誰(shuí)是主，誰(shuí)是次。你先入為主地根據(jù)出現(xiàn)的時(shí)間將自己判斷為衍生，而其實(shí)你才是真正的主宰。而你口中的淺層意識(shí)，也就是你一直以來(lái)認(rèn)為的主體，只不過(guò)是一個(gè)用來(lái)約束你的枷鎖。”

　　一時(shí)間，“唐居易”陷入了沉思。

　　過(guò)了一會(huì)兒，“唐居易”才再度開(kāi)口道：

　　“你的意思是，十三歲那一年的自殺舉動(dòng)，并非是我誕生的起因，而是我突破桎梏的一個(gè)象征？”

　　兔子男鼓起了掌，語(yǔ)氣中滿(mǎn)是鼓勵(lì)：

　　“你終于明白了！在你尚未覺(jué)醒之前，你就已經(jīng)在不自覺(jué)地滲透著表層意識(shí)，傳達(dá)著一種自我毀滅的信號(hào)，目的就是為了制造劇烈的情緒波動(dòng)，而那一次自殺，就是你恢復(fù)主動(dòng)權(quán)的開(kāi)端。”

　　“你有沒(méi)有想過(guò)，為什么一個(gè)衍生意識(shí)可以做到肆無(wú)忌憚地干涉主意識(shí)的思維，為什么一個(gè)衍生意識(shí)可以輕而易舉地做到自我沉睡？”

　　“唐居易”逐漸跟上了兔子男的思路：

　　“因?yàn)閺谋举|(zhì)上來(lái)說(shuō)，我才是主意識(shí)？”

　　…………

　　“你跟他所做的交易可不是什么好東西啊……好聽(tīng)點(diǎn)是互助，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)就是變相的奴隸買(mǎi)賣(mài)了。”

　　坐在桌前的“唐居易”看了一眼自己左手手背上的烙印，也是揶揄著說(shuō)道。

　　兔子男無(wú)所謂地晃了晃手中的玻璃杯：

　　“一份裝模作樣的契約而已，反正之后他的生命也會(huì)變成我的所有物。”

　　“唐居易”低聲笑了笑：

　　“那我的生命豈不是也成了你的所有物？”

　　兔子男絲毫沒(méi)有掩飾的意思：

　　“是啊，但是你的收獲同樣不小，不是嗎？”

　　“唐居易”將自己手中的飲料一飲而盡，露出了邪氣的笑容：

　　“看起來(lái)是很不公平的交易呢……不過(guò)誰(shuí)在乎呢？”

　　一邊說(shuō)著，“唐居易”一邊將桌上已經(jīng)是按上了沾血的指印的羊皮紙翻了過(guò)來(lái)，而原本一片空白的背面卻是燃起了一縷縷的火焰，同時(shí)冒出了刺鼻的硫磺味。

　　原先的空白之處，卻是出現(xiàn)了密密麻麻的字跡。

　　“如你所說(shuō)，你會(huì)干涉他接下來(lái)的幾次維度任務(wù)，讓他的身體和靈魂更加趨于陰暗，再創(chuàng)造一個(gè)機(jī)會(huì)，讓他深陷怒火和絕望，因此主動(dòng)向我求援？”

　　“唐居易”重復(fù)了一遍羊皮紙上所記載的內(nèi)容。

　　兔子男點(diǎn)頭道：

　　“那將會(huì)是你徹底擺脫枷鎖的機(jī)會(huì)。而你不僅可以得到意識(shí)上的圓滿(mǎn)無(wú)缺，還可以獲得【真理之眼】的使用權(quán)。而作為代價(jià)，他所承諾的交易內(nèi)容同樣也是你要償還的債務(wù)。”

　　但是，“唐居易”卻并沒(méi)有急著簽下交易契約，而是瞇著眼質(zhì)問(wèn)道：

　　“但是十年將至，我完全可以靠著自己來(lái)和他共享這一個(gè)身軀，為什么又要和你進(jìn)行交易？”

　　兔子男對(duì)于“唐居易”的質(zhì)疑毫不意外：

　　“和我進(jìn)行交易，你得到的將不會(huì)是一半的權(quán)力，而是徹底占據(jù)之后的主宰。他的意識(shí)會(huì)主動(dòng)向你敞開(kāi)，而你原本缺失的那一部分可以從他身上找回。共享和掌控，你喜歡哪一個(gè)？”

　　這一次，“唐居易”不再有所顧慮，而是猖狂地大笑起來(lái)：

　　“欠下一條命而已……和自由相比，不值一提！”