從山洞中走出，余刺一行人各自提防著身旁之人，其中被眾人簇?fù)淼挠啻逃葹榫o張。
“先看看你們所說(shuō)的對(duì)岸的島嶼。”
由于沒(méi)有親眼見(jiàn)到“弄臣”和“氮?dú)狻笨谥械牡诙鶏u嶼，“丑角”在走出山洞之后便是立刻提議前往能夠看到那座島嶼的位置。
很快眾人便是都同意了這一提議，于是便由“氮?dú)狻必?fù)責(zé)領(lǐng)路，帶著眾人朝著另一側(cè)海岸方向前行。
大約走了十分鐘的路程，穿過(guò)了茂密的樹(shù)叢之后，一座面積與地貌似乎一樣的島嶼赫然出現(xiàn)在了幾人的眼前。
雖然兩座無(wú)人島嶼在夜里就這么看沒(méi)辦法完全確認(rèn)是否一模一樣，但從直觀感覺(jué)來(lái)說(shuō)應(yīng)該沒(méi)有錯(cuò)了。
“看！狼煙！”
就在眾人觀望對(duì)岸島嶼之時(shí)，“時(shí)鐘”立刻手指一個(gè)方向，示意眾人觀望。
只見(jiàn)一條在月光下并不明顯的狼煙緩緩上升，而狼煙下的茂密叢林中也隱約有些一絲透出的火光。
“這是…有人想吸引我們過(guò)去？”
眼見(jiàn)這道狼煙的出現(xiàn)，一個(gè)事實(shí)立刻擺在了眾人眼前。
對(duì)面有人！
“不止一處，那邊也有！”
沒(méi)等眾人細(xì)想，“時(shí)鐘”手指又轉(zhuǎn)向了島嶼另一側(cè)的深處，只見(jiàn)那里同樣有一條的狼煙出現(xiàn)。
兩條狼煙相隔的距離目測(cè)有幾百米，且需要翻越一個(gè)山頭，這樣的現(xiàn)象顯然不會(huì)是同一個(gè)人所為。也就是說(shuō)對(duì)面的島嶼上至少有兩組人存在，且互相都在尋找自己的伙伴。
是進(jìn)入這里時(shí)被沖散了？就像自己一行五人是在山洞里才匯合一樣？
心中做出了猜測(cè)，緊接著一個(gè)猜測(cè)立刻浮現(xiàn)在了余刺腦中。
“對(duì)面的五個(gè)人還沒(méi)有匯合，他們很可能還沒(méi)有進(jìn)入對(duì)面的山洞拿到那另外半塊鑰匙。”
沒(méi)等余刺開(kāi)口，“丑角”便是率先說(shuō)出了這個(gè)猜測(cè)。
“我們...”
“不，不能這么篤定五個(gè)人都在那兩處狼煙的位置，說(shuō)不定山洞里也有分散的人拿到了鑰匙。”
“丑角”前半段話(huà)語(yǔ)剛一說(shuō)完，對(duì)此情況的后半段計(jì)劃尚未開(kāi)口，就被“弄臣”開(kāi)口打斷。
“那至少我們能獲取另一半鑰匙的幾率大一些，哪怕遇到了對(duì)面持有半塊鑰匙的人，我們也有人數(shù)優(yōu)勢(shì)。”
“山洞里的鑰匙有沒(méi)有人被人拿走我不知道，但是那兩處狼煙也絕對(duì)不能忽視。”
“你想搞分頭行動(dòng)？”
“不，我的意思是一起去最近的那處狼煙地點(diǎn)。”
搖頭否定了“丑角”想要前往對(duì)面山洞的打算，“弄臣”此刻的主張顯然是讓大伙前往那兩處狼煙所在之地。
“難道你沒(méi)有想過(guò)狼煙可能是陷阱？”
“有，但是我不能拿隊(duì)友的性命去賭博。”
“弄臣”的言下之意是那放狼煙的人很有可能是真正的隊(duì)友遇到了危險(xiǎn)，他不愿意拿真正隊(duì)友的性命去賭博。當(dāng)然這種假象的前提是“弄臣”自己是真正的“弄臣”，如果不是那他的真實(shí)目的就有些耐人尋味了。
“你等我想一下。”
“丑角”聽(tīng)到了“弄臣”的回答后陷入了沉思，臉上浮現(xiàn)出了不屬于他暴躁人設(shè)的那種糾結(jié)。
“我陪你去狼煙處，但是鑰匙必須也要拿到手。”
不久之后，一個(gè)新的提意被“丑角”提出，而聽(tīng)到這話(huà)的“弄臣”卻是微微皺起了眉頭。
“你想搞分頭行動(dòng)？”
將原本對(duì)方問(wèn)過(guò)自己的話(huà)語(yǔ)反問(wèn)了回去，而“丑角”聽(tīng)到帶有懷疑意味的詢(xún)問(wèn)后卻是肯定的點(diǎn)了點(diǎn)頭。
“沒(méi)錯(cuò)，我說(shuō)了我陪你去，但也必須要有兩個(gè)人去拿另外那半塊鑰匙。”
“丑角”淡定的回答之后，目光轉(zhuǎn)而落到了余刺身上，這讓余刺瞬間感覺(jué)到了一絲詫異。
他想把我和“弄臣”分開(kāi)？這是存著善意還是惡意？難道他和我想到了一塊兒？
雖然不清楚“丑角”的真正目的，但是他的這句提意也戳中了余刺此刻的想法，因?yàn)樗苍诳紤]著有什么辦法能和這兩兄弟分開(kāi)。
之所以要這么考慮，余刺的主要原因是他經(jīng)過(guò)了一番分析，得出了一個(gè)假設(shè)性的結(jié)論。
余刺一行五人中有沒(méi)有復(fù)制人？
這個(gè)問(wèn)題的答案幾乎百分百是有的，因?yàn)槲鍌€(gè)人里連一個(gè)復(fù)制人都沒(méi)有的概率只有1/25。
雖然并不清楚復(fù)制人是一種什么樣的存在，但對(duì)方如果連正主的記憶和個(gè)人空間中的物品全部都能完美復(fù)制一份的話(huà)，那他們擁有能夠分別出其他復(fù)制人的能力也不是什么不可能的事情。
那么如果假設(shè)復(fù)制人能夠識(shí)別其他的復(fù)制人，就可以確定余刺所在的隊(duì)伍里其余四個(gè)全是復(fù)制人的概率幾乎為零。因?yàn)槿绻膫€(gè)都是敵人，他們顯然可以直接一起干掉自己，不用兜這么大個(gè)圈子。
而沒(méi)有出現(xiàn)這種情況的原因也很好解釋?zhuān)蔷褪俏鍌€(gè)人里的復(fù)制人數(shù)量應(yīng)該明顯小于正主的數(shù)量。這讓它們步步小心，不敢輕舉妄動(dòng)暴露身份。
那么復(fù)制人的數(shù)量應(yīng)該就在一到兩名之間。
除此之外，對(duì)面狼煙的現(xiàn)象也在一定程度上證明了這一點(diǎn)。如果這邊島嶼的復(fù)制人的數(shù)量小于正主的數(shù)量，那么對(duì)面就肯定大于正主的數(shù)量。故此對(duì)面的復(fù)制人很有可能會(huì)直接襲擊那邊的正主，或者用狼煙引誘正主。
那么根據(jù)這一系列的猜測(cè)，余刺這邊的一到兩名復(fù)制人的身份也很容易做出判斷。
“弄臣”和“丑角”之中必有一個(gè)復(fù)制人，這從兩人對(duì)立的表現(xiàn)就能判斷出來(lái)。而余刺認(rèn)為其中“弄臣”是復(fù)制人的概率會(huì)比“丑角”要高。
其原因之一是“丑角”想要把自己和“弄臣”分離的想法，這有可能是他也做出了同樣的判斷。
而原因之二則是“弄臣”所謂的全部人一起行動(dòng)實(shí)則有著一個(gè)不小的隱患。
雖然明面上大家不知道誰(shuí)是復(fù)制人的情況下，一起行動(dòng)最為保險(xiǎn)。但這顯然是屬于正主才會(huì)有的慣性思維，因?yàn)檎魇菬o(wú)法分辨復(fù)制人的。
可如果復(fù)制人能夠分辨自己的伙伴呢？
那么后果很有可能就是等全部人聚集后，他們會(huì)異常的團(tuán)結(jié)。知道誰(shuí)是真誰(shuí)是假，知道該如何挑撥離間，針對(duì)哪一個(gè)目標(biāo)。
這樣的后果如果不是換位思考，很有可能就會(huì)陷入思維誤區(qū)，最終以為最安全的處理方式其實(shí)才是最危險(xiǎn)的。
所以綜合以上兩點(diǎn)，余刺感覺(jué)“丑角”是一名正主的可能性偏大。
而除了“丑角”和“弄臣”兩人，其余的“氮?dú)狻焙汀皶r(shí)鐘”兩人里也有可能存在著一個(gè)復(fù)制人，所以眼下余刺的選擇則尤為重要。
“氮?dú)狻焙汀皶r(shí)鐘”之間該選誰(shuí)？