事情的真相竟然是這樣？

　　你說說，前有明星在酒店聊劇本的，后有祁淺在酒店打游戲的……

　　你們干啥不好，干這些前就不能挑個好的地方嗎。

　　王靜最后問了一個重要的問題：“是未成年嗎？”

　　祁淺點頭：“是。”

　　“房間里就你們兩個人？”

　　祁淺回憶了一下：“好像是的，不過那天是我剛好在路上撞見他，然后送他過去，我本來是去找祁覓的。”

　　王靜真想拍打拍打祁淺：“送人送去了酒店，你真行。”

　　翌日。

　　祁淺沒管外面的風波照樣去訓練處，但是一出酒店就被堵個水泄不通。

　　分明下樓站在大廳時還沒見到外面有多少人，這些人又是從哪里冒出來的。

　　一個個話筒和鏡頭對準了她。

　　“祁淺，請問網上說得你包養未成年一事是真的嗎？”

　　“請問你真的有戀童癖嗎？”

　　“祁淺，你是否借著慈善的名稱收養了一些男童，再對他們進行猥褻？”

　　記者們犀利的話一句句的問出來。

　　這個時候最聰明的選擇就是不出聲，記者既然找上門來，早就寫好了稿子，無論你回答什么，他們都能反將一軍，甚至從你的話斷章取義。

　　到時候你就是有十張嘴也解釋不清。

　　周圍站著方圓圓，方圓圓一人去阻擋這些記者。

　　祁淺原本還以為這個小助理不行，而這個小助理終于展現了她最特別的一面，她的力氣特別大，以一己之力將這些記者們全部推開。

　　但是又講究力道沒有把記者推到地上，“淺姐，我幫你清出一條道來，你先走。”

　　不然過不久又會多一條熱搜，祁淺毆打記者這樣的。

　　走上前，拍拍小助理的肩膀，祁淺找了一圈，指著一個鏡頭道：“就這個吧。”

　　“首先包養未成年？你們哪只眼睛看到我包養未成年，故事的主人公都沒搞清楚好意思就造謠。”

　　“再者，戀童癖，你倒是找出一條我和兒童在一起的視頻和圖片來。”

　　“還有，借著慈善的名義收養兒童，進行猥褻？這句話不是二十一世紀初外國媒體造謠邁克的事？”

　　“寫稿子就不要取一些嘩眾取寵，博人眼球的標題，我沒收養過小孩，只有捐款給慈善機構。慈善也不是幌子，這是正義之事，剛才是哪家媒體用慈善造謠的？”

　　祁淺搜尋一圈，因為記者和圍觀群眾太多，站在她面前的足足幾十個人，她分辨不出聲音具體是誰發出來的。

　　“剛才我聽到這幾句話都來自同一個男中音，誰在這里面渾水摸魚？”

　　祁淺譏諷笑出聲：“你們惡毒又冷漠，打著正義的標榜去網曝別人，等到人死了又假模假樣的說道：‘雪崩時沒有一片雪花是無辜的’

　　眾口鑠金，積毀銷骨，何其可怕。

　　你們只需要流量，只需要博人眼球，事情的真相在你們眼里什么也不是，什么熱度大你們就說什么，從沒想過會給被你們錯誤報導的人帶來多大的傷害。”