“被告人，你還有什么想說的么？”帶著凝重表情的法官，此刻正在向站在自己面前的范思發問。

　　從資料上來看，范思是一個剛過而立之年的人，可是不知道為什么，他的外貌看起來要比實際年紀老很多。

　　“我不承認自己犯了故意傷害罪。”范思平靜的回應道。

　　“你是認為偵查人員提供的證據存在問題么？”即使這種可能性基本不存在，但是法官還是基于審慎性原則再次進行確認。

　　“對于他們提供的證據，我倒是沒有什么異議。”范思的聲音仍然是那么平靜。

　　“那么，你為什么不承認自己犯了故意傷害罪呢？”法官有點不理解范思現在的行為動機，因為，根據這顆殖民星球上的法律，如果被告人當庭承認自己的罪行，是可以基于態度良好這個理由而獲得減刑的。

　　-------------------------------------------------------

　　“請問，我故意傷害了誰？”范思突然問道。

　　“根據現有的資料來看，你于一周之前租用了一部時光機回到過去，然后攻擊了20歲的自己。”法官是這么回答的。

　　“這個確實是事實。”對此，范思倒是沒有否認。

　　“那就沒錯了，根據最新司法解釋，故意傷害罪的侵害對象包括其他時間點的自己。”法官解釋道，自從時空旅行等從幻想變成現實之后，既有法律無法預見的真空地帶越來越多，而立法局能做的也就是通過司法解釋來盡可能解決這些問題。

　　“可是，當時我只是在正當防衛，難道正當防衛也要受到法律么制裁么？”范思提出了自己的觀點。

　　“正當防衛？”法官完全沒有想到對方會從這個角度為自己辯護。

　　“是的，正當防衛！20歲的我，暴飲暴食、熬夜貪玩，做盡了各種對于自己健康不利的事情，我將這種行為理解為有可能傷害甚至殺害現在的我，沒錯吧？從這個角度來看，我回到過去阻止他，阻止他對現在的我可能的傷害甚至殺害，即使行為過激了一點，也應該屬于正當防衛的范疇吧？”這個就是范思對于自己行為的解釋。

　　“這...”此時的法官，發現自己似乎語塞了。