羅健翔嘆了口氣，繼續說道：“現在在說這種案例不可能發生的觀眾，你們很幸運。”

　　“由于地方的教育差異與經濟差異不同，有的人可能認為這種事不可能發生，但在我所生活的那所小鎮子里，這些事就再平常不過了。”

　　“那個女孩一直被父母長期家暴，就僅僅是因為她是女孩的原因，這個理由我說出來都覺得可笑，但在人家父母眼里，本就該這樣。”

　　“當時我們班主任是個女老師，教的是數學，整個人也是比較風風火火，脾氣很大，知道那女孩的家庭情況后，她直接找到了女孩家做家訪。”

　　“班主任是一個活生生的女權主義者，到了女孩家后就直接開始指責女孩的父母。”

　　“女孩的父母在封建思想的影響下，自然沒覺得自己做錯了什么，于是和老師爭執起來。”

　　“也就是從那天起，女孩再沒有來過學校，后來聽說，她父母和老師吵了一架后，便將氣全撒到了女孩身上，并且讓女孩輟了學，在家里幫忙干活兒。”

　　故事講完，羅健翔微微嘆了口氣。

　　這個故事是在羅健翔身邊真實發生的，后來他大學畢業后見過那女孩一次，當時那女孩已經是兩個孩子的媽媽了。

　　女孩輟學在家后，沒多久女孩的父母便給女孩找了個婆家，收下彩禮后也不管男方什么情況便將女兒送了過去。

　　這個案例對于有的人來說會比較不可置信，但對于有的人來說卻是再正常不過。

　　“父母由于封建思想的觀念對孩子家暴，這是最常見的一種。”

　　“但這個故事中，打罵孩子的父母，其實已經觸犯了法律！”

　　羅健翔此話一出，網友都呆了，沒誰聽過父母打罵孩子還觸犯法律的，而這也正是羅健翔今天要講的主題。

　　“不是吧？不是吧？法律還有這一條？”

　　“家暴也會判刑？那要是家長被抓了，孩子不就沒人養了？”

　　“那是不是可以直接起訴父母？”

　　“父母就算有錯也不至于起訴吧？”

　　……

　　“關于家暴，有明確的法律規定：‘家暴嚴重的可以按照故意傷害罪直接進行起訴！’而也有相關法律規定，根據家暴的不同程度，也會有遺棄罪，殺人罪，虐待罪等進行處罰。”

　　羅健翔直接指出了相關的知識點為觀眾解惑。

　　“就在最近我接手的一起案件中，一個繼父在家暴致死自己的妻子后，凌虐甚至強行與自己的繼女發生了性關系，我作為原告方律師接手這起案件時也是忍不住心驚。”

　　“像是這種情節嚴重的，被判死刑我都認為死有余辜。”

　　羅健翔想到了劉能和被虐待的小靜，心中不禁有些不忿，將案件說了出來。

　　“繼父，唉，禽獸不如。”

　　“羅律師曝光那個禽獸，我們支持你！”

　　“羅律師說要判那禽獸死刑，那禽獸完了。”

　　田書瑤知道羅健翔說錯話了，案件還沒受理裁判，但好在羅健翔并未說出原告和被告的姓名。

　　“那么請問羅律師，像正常普遍的家暴會觸犯法律嗎？”田書瑤岔開話題道。

　　“對于各位小時候都被父母打罵過，這只要不打到進醫院便不算是觸犯法律，但是呢。”

　　羅健翔頓了頓繼續道：“家暴情況不算嚴重雖然法律管不到，可這對孩子的影響可能是終其一生的。”

　　“最典型的反社會人格案例就和家暴脫不了干系，而倘若長期經歷家暴的孩子，除了會和父母變得生疏外，也有可能會逐漸的心理病態。”

　　“長期被家暴的孩子會極其不自信，甚至是自卑。”

　　“他們會不善于與人做交流，甚至出現社恐等情況。”

　　羅健翔說到此處，彈幕開始不再如同刷屏一般閃過，而是零零散散的慢了下來。

　　很明顯，如果說前面故事中被家暴的女孩讓許多觀眾都不可置信的話，現在羅健翔所說的，便讓許多人都感同身受。

　　“洗澡要放歌，上廁所帶手機，坐車要靠窗，出門帶耳機，這一切都只是不愿意面對人群罷了。”

　　“我18歲出門，今年二十三了，沒回過家一次。”

　　“都說父子沒有隔夜仇，可實際上那么多年我一直很討厭他們。”

　　“明明折斷了孩子的翅膀，還要問他們為什么不能飛翔。”

　　“突然想點支煙，唉……”

　　這一瞬間，一些傷感的彈幕突然刷屏，似乎很多人都想到了自己童年的陰影，他們有的或是和家里關系很僵，有的則為自己的過去嘆息，有的則直言對父母有不忿。

　　在傳統觀念的教育下，幾乎所有孩子都對父母的打罵不陌生。

　　當然，能被稱得上是家暴的并不常見，但這個“不常見”，也是相對而言。

　　“每個孩子都是折翼墜入凡間的天使，希望他們都能被善待。”

　　說到此處，看到水友們的各種不同程度的傾訴，羅健翔也被帶入了情緒之中，有些感傷。

　　“接下來該是我們的觀眾來電接聽環節了，大家有什么想咨詢的法律問題，都可以通過屏幕下方的熱線來與我們互動。”田書瑤開口道。

　　所有的觀眾來線都要經過外部的接引，確認觀眾言語清晰，思路邏輯都沒問題后才會被轉接到直播間，畢竟這是直播，萬一觀眾來惡搞那就成笑話了。

　　但這一次的觀眾來電卻有些特殊，或是該說他問的問題有些特殊。

　　“感謝這位觀眾的來電，請問您有什么問題想要咨詢呢？”田書瑤詢問道。

　　“我想知道，怎樣才能殺害一個人并合法呢？”

　　田書瑤聞言頓時皺起了眉頭，回頭用手勢對錄音棚外的現場人員表示疑問。

　　羅健翔也察覺到了不對勁，但此刻也不能冷場，只得硬著頭皮回答。

　　“這位先生，首先殺人本身就是違法的，除卻一些特殊情況下，比如對方威脅到了你的人生安全，迫于自保而殺害對方是屬于正當防衛，并不違法。”

　　“除此之外包括意外殺人在內都屬于違法行為。”