《楚世家》·楚武王·敢為天下先

　　蚡冒弟熊通弒蚡冒子而代立，是為楚武王。

　　武王十七年，晉之曲沃莊伯弒主國晉孝侯。十九年，鄭伯弟段作亂。二十一年，鄭侵天子之田。二十三年，衛(wèi)弒其君桓公。二十九年，魯弒其君隱公。三十一年，宋太宰華督弒其君殤公。三十五年，楚伐隨。

　　太史公對于楚武王熊通的記載比較簡略，兩件事，一是熊通的即位不那么正當，可以說是不具備合法性；一是天下亂紛紛，各諸侯國父子相殺兄弟相仇，為了君位不惜流血，更有鄭伯對周王的挑釁。在這種國際大背景下，楚武王伐隨，向周王示威，喊出那句“我蠻夷也”！

　　熊通即位后做了很多有利于楚國壯大的事情，特別是開疆拓土，兼并周邊小國，為楚國后來的強盛爭霸奠定了基礎。我以為熊通進行發(fā)動強悍的兼并戰(zhàn)爭，向周王示威，很大程度上來源于他繼位的非法，他必須要做些什么來鞏固他在楚國內部的權勢，贏的民心，他選擇了戰(zhàn)爭，而且大獲全勝，使得楚國疆域擴大，統(tǒng)領南蠻，連當時稱霸中原的鄭莊公對楚國也非常忌憚。

　　那么熊通究竟做了那些事情，得以謚號“武”，得以在楚國史上千載留名，熊通可以說是楚國史上偉大的君主之一，影響到楚國的后續(xù)發(fā)展，楚國后來的國策也基本是沿襲了熊通的路線。曾經拿楚武王與晉國的獻公相比較，二人對各國的壯大做出的貢獻如出一轍，無一不是建立在對外擴張的基礎上。

　　熊通走兼并路線，與當時的中原諸侯做法大相徑庭。春秋初期，包括之前的鄭莊公，后來的齊桓公都打著尊王攘夷的旗號，存亡續(xù)絕，即便發(fā)動戰(zhàn)爭也只是為了懲戒不聽話的諸侯國，教訓完后還要幫著重建國家，出錢出人出力，不存在兼并的事兒。譬如齊桓公現(xiàn)在的話講可以說簡直就是冤大頭。而后來的晉楚稱霸，截然相反，口頭上也講仁義，實際做著吞并利己的事兒。因此儒家祖宗孔子評價齊桓公“正而不譎”，而評價晉文公則是“譎而不正”，對楚國從來都是以“楚子”呼之，楚子是楚國的爵位，盡管楚國自封為王，但是在儒家那里才不管，就是叫你楚子，是不是很有趣？

　　熊通一項特別的貢獻，也算是改革，就是將兼并的土地劃為國有，由楚君直接掌控，不采用周朝的分封制，設置縣制度，這樣避免了因為分封久而久之發(fā)生的內斗，同時加強了集權。這項制度可以說是開歷史先河，早于商鞅在秦的改革更早，可見熊通的政治遠見。

　　另一與眾諸侯不同的是，建立了簡單的法律制度，不僅僅對百姓實施，也作用于國君王族，有一定的約束力，幾乎有著王子犯法與庶民同罪的原則，這是一項非常超前的政策。在擢用人才上，更是提拔以能，只要你有本事，不管你的出身地位，甚至是俘虜?shù)臄橙耍灰阍敢鉃槌暙I，就用你，頗有不拘一格用人以能得風范。

　　當然，熊通最牛逼的要算是古今諸侯稱王第一人，敢于藐視周天子的權威，當然這也是基于當時的國際環(huán)境，周天子的影響力式微，中原列國篡逆之舉比比皆是。楚曰：“我蠻夷也。今諸侯皆為叛相侵，或相殺。我有敝甲，欲以觀中國之政，請王室尊吾號。”你們這些張口閉口仁義的國家，干的什么事，相侵相殺，連周天子都公然對抗，你們不是講究禮樂嗎，我看亂的夠嗆。這樣吧，希望周王給我們一個好點的爵位，我們愿意來趟這趟渾水，欲以觀中國之政，誰不聽話也幫忙教訓一下。無奈中原視楚為異族，熊通大怒自封為王，直到春秋結束，戰(zhàn)國時期才有魏王有這個氣魄。楚武王也的確是牛哄哄，天下無兩。