林小壯一邊查閱法律書籍，一邊認真記錄筆記，關于出處在哪本書上，第幾頁第幾章第幾條……白紙黑字，權威所在。

　　她都記得明明白白，絕不含糊。

　　關于心中的疑惑，她也得到了答案。

　　一、買盜版書犯法嗎？

　　如果購買盜版書自己閱讀，從民事責任的角度來講，這種情況并不侵權，也可以說是不違法。

　　購買是接觸行為，閱讀是享用行為，復制發行等是使用行為，著作權法只規范對作品的使用行為，接觸和享用并不受著作權的控制。

　　其他法律也沒有對這種行為進行規制，因此購買盜版書閱讀并不違法。

　　二、賣盜版書犯法嗎？

　　盜版是指在未經版權所有人同意或授權的情況下，對其復制的作品、出版物等進行由新制造商制造完全一致的復制品、再分發的行為。

　　在絕大多數國家和地區，此行為被定義為侵犯知識產權的違法行為，甚至構成犯罪，會受到所在國家的處罰。

　　這種行為是犯法的，不僅犯法，情節嚴重的甚至可能構成犯罪。

　　林小壯心中豁然開朗，看盜版書并不違法，但是，她也沒有一味地撇清責任。

　　因為從長遠角度來看，看盜版書不利于保護作者的權利，以及社會文明的發展。

　　而且，盜版書是假冒偽劣產品，它以低廉的價格，較大的折扣或回扣，以及非法的經營手段，嚴重地沖擊了優秀書刊的合法經營，擾亂了書刊市場的秩序。

　　林小壯整理了很多資料，寫了一篇字數不少的小作文，然后去到校方那里告狀，要求把那個帖子撤下來，并且扒出始作俑者的大號，告她們侵犯她的隱私權和肖像權。

　　在這過程中，林小壯的態度很好，有理有據，不卑不亢，表示自己會努力學習和賺錢，以后也會訂閱和購買正版書籍。

　　校方答應林小壯處理好這件事，并且希望她的學習和生活不會受到太大影響，不能因為同學關系而造成身心不健康。

　　林小壯表示自己的心理素質強大，不會因此落下課業，更不會造成過大的精神壓力。

　　宿舍里，幾個室友還不知道今天林小壯今天做了什么事，還沉浸在那種揭示“罪行”所帶來的正義感和滿足感之中。

　　從校領導辦公室回來的當晚，林小壯一個人回宿舍，又發生了另一件事。

　　她用鑰匙開門進去，剛一進門，就被眾人齊刷刷投來異樣的目光，從頭到腳打量了她一番，然后又聚在一起高談闊論。

　　“哎，你們最近看到一個新聞了嘛，一個小女孩因為穿了山寨的Lolita裙，被自稱是Lo娘的兩個女生當街攔下辱罵！”

　　“哈哈，罵得好！這樣的人要是被我遇見了，我見一次罵一次！”

　　“同樣地，要是誰穿漢服，敢穿山寨貨的，我見一次打一次！”

　　本來自尊心很強、心思又很敏感的林小壯，自然從這些話語和眼神之中明白了——

　　這群人是在跟她玩指桑罵槐呢？