第一百七十章:防衛過當的事實證據確鑿
“我們判斷是否屬于自衛,不能憑空想象,事實就是當時被告,已經沒有受到任何的攻擊,她可以逃跑,但是她不能故意開車撞人,她開車撞人,就等于是在故意殺人,與自衛反擊,完全不構成關系!”原告方律師說道。
“我倒是要請問一下原告方律師,什么樣的情況下,受害人才有資格自衛反擊?”被告方律師問道。
“當然是法律許可的情況下,才可以進行正當的自衛反擊了。”原告方辯護律師說道。
“...
“我們判斷是否屬于自衛,不能憑空想象,事實就是當時被告,已經沒有受到任何的攻擊,她可以逃跑,但是她不能故意開車撞人,她開車撞人,就等于是在故意殺人,與自衛反擊,完全不構成關系!”原告方律師說道。
“我倒是要請問一下原告方律師,什么樣的情況下,受害人才有資格自衛反擊?”被告方律師問道。
“當然是法律許可的情況下,才可以進行正當的自衛反擊了。”原告方辯護律師說道。
“...