玉城被北原的反擊驚訝到了。自己原本是想要主張債權的金額不真實，日鋼是被欺詐。但是，對方卻敏銳地抓住了欺詐的撤銷權行使期限只有一年，如果一年內(nèi)沒有行使，合同就將如正常契約一樣，具有法律效力。

　　面前這位年輕的律師，反過來利用自己的論述，來回擊自己。

　　他沒有提出額外的事實或法律觀點。

　　而是這樣單純指出己方的邏輯謬誤。

　　這種反駁方式，最適合當下的情況，因為自己這邊...