58.曹滿的人緣
曹滿的微博@【易碎薇險品】更新了一條狀態(tài),詳細起底了這位意思碰瓷洗歌的歌手宋廣,然后扒出了宋廣簽約公司的底細。
雖然僅僅是陳述事實,但字里行間都透露著對嘉華娛樂的不滿和抨擊。
效果意想不到,大大出乎曹滿的預料。
他雖然只是個十成十的樂壇新人,但在一連串高質(zhì)量金曲組合拳打下來,已經(jīng)徹底打蒙歌迷和同行。
這么說吧,他是今年螞蟻窩音樂平臺首個總付費下載次數(shù)過億的歌手。
付費下載次數(shù)過億,不是歌曲點擊次數(shù)過億,這兩者之間有著巨大的差別。
他一個人創(chuàng)造了將近十億的流水,硬生生抬高了螞蟻窩音樂平臺的股價。
在別的歌手眼里,音樂平臺是金主爸爸,但在他這,不好意思,他是螞蟻窩音樂平臺的衣食父母。
而他達成這個成就竟然只用了一個月不到。
這種比母豬還高產(chǎn)的創(chuàng)作速度,很容易讓人忽略他出道還不足一個月的事實。
首先對此發(fā)出質(zhì)疑力挺曹滿的是螨蟲們。
剛剛突破一千萬的粉絲量,三成左右是僵尸粉,五成是被常天后官宣男友和睡粉門事件連續(xù)兩個大瓜吸引來的圍觀群眾。
真正喜歡他作品的,大概只有兩成。
微博上最憤憤不平的也是這兩成。
邏輯很簡單,作為正規(guī)螨蟲,大家聽曹老師的歌都是花了錢的,現(xiàn)在竟然有人洗曹老師的歌,免費發(fā)行,那我們的錢豈不是白花了?
這不公平!
大大的不公平!
“宋廣那個狗東西還狡辯呢,講什么致敬、借鑒,天王老子來了,他也是抄襲。”
“算了吧兄弟,我都無所謂了,娛樂圈還不就是這樣。真正了解過才知道,這個圈子里,什么光怪陸離卑鄙齷齪的你都能看到,唯獨看不到希望。宋廣固然可惡,可宋廣背后的資本推手更可惡。”
“喊誰兄弟呢?叫姐姐!”
“別鬧,不露臉一律按摳腳大漢處理,另外曹賊可沒有女粉。”
“爛了,徹底爛透了!宋廣也好,宋廣背后的長樂傳媒,舒心文化和假話傳媒也好,這三個哪有好東西,骨頭不硬,本事不硬,就他娘的嘴硬。最可惡的是宋廣還敢標榜原創(chuàng)歌手。”
其實樂壇被洗歌的絕對不止曹滿一人,只不過以前還沒出現(xiàn)過一個歌手短時間內(nèi)被大量洗歌的例子。
按照以往的經(jīng)驗,圈內(nèi)同行很少有搭理這些洗歌者的,一來追責太難,二來這里邊水太深,不一定揪出哪條大魚,最后不好收手,第三,洗出來的歌很難對原歌造成沖擊。
或者說能洗歌洗的比原版還好的,那你就是原版。
不管如何,對于洗歌這種行為,真正愛惜羽毛的音樂人都看不上眼,同仇敵愾。
畢竟在四處漏風的音樂圈,歌曲質(zhì)量是為數(shù)不多的遮羞布,現(xiàn)在有人想扯掉這層遮羞布,等于砸所有人的飯碗,關(guān)系到自身利益,個人恩怨都得放下,一致對外。
現(xiàn)在曹滿主動站出來炮轟宋廣,含沙射影的抨擊背后的資本平臺,同行們知道這是個好機會,刷名望,刷人品,同時展現(xiàn)音樂圈團結(jié)的好機會。
首先發(fā)聲的是天星旗下藝人和歌手。
歌壇俠女,曹滿迷妹,天星第一號曹吹甜歌天使唐夢晨站出來力挺姐夫了,@【妹妹姓唐,甜到憂傷】:“宋廣以及宋廣背后的公司必須立刻停止抄襲曹老師原創(chuàng)作品的侵權(quán)行為,身為一個音樂人要有基本的職業(yè)道德,保護原創(chuàng),就是保護歌壇,我是唐夢晨,我支持曹滿老師。”
天星力捧小生,藝人劉家豪緊隨其后,@【劉家豪正在減肥】更新微博:“入行第一天起,前輩就對我講,習武先習德,學藝先學禮,如果判斷一首歌是否抄襲需要用到法律,置道德于何地?保護原創(chuàng)就是保護藝術(shù),我是劉家豪,我支持曹老師。”
常薇的微博@【防曹防污染】只發(fā)了一個發(fā)怒的表情。
隨后,天星旗下三十多名藝人歌手以唐夢晨和劉家豪的格式為骨架,共同發(fā)聲,討伐宋廣和某些公司的無恥行徑。
天星以外,第一個申請加入戰(zhàn)斗的是影帝梁國琿,微博內(nèi)容很簡單:“我是梁國琿,我支持阿滿,支持Vivian。”
實力派影帝平時沉默寡言,但粉絲忠誠度高到可怕。
瞬間就沖爛了@【原創(chuàng)歌手宋廣】的微博。
搖滾女王安蘇、全能舞娘王愛、一線歌手李東、國內(nèi)第一鍵盤俠劉華、金牌配角呂敬寬等和曹滿一同參加過濱影校慶的明星大腕不約而同的出來力挺曹滿。
吃瓜網(wǎng)友們懵了,宋廣這是捅了明星窩了。
而且曹老師不聲不響的,什么時候有了這么好的人緣。
一眼望過去,這些發(fā)聲的都是娛樂圈響當當?shù)拿餍恰?p> “這就叫得道多助,失道寡助,支持曹賊!”
始作俑者宋廣有些慌,他沒想到洗幾首歌,曹滿的反應會這么激烈。
按照他以往的經(jīng)驗,不應該呀。
到底是哪里出了問題?
他慌得還是有些早,晚上,更多大咖下場了。
樂壇宿將,鼎盛傳媒音樂總監(jiān)吳光榮老師接受記者采訪時表示:“洗歌這種行為雖然在法律上界定比較模糊,但不能證明他一定是對的,最起碼在道德上,這種行為應該受到抵制和譴責。同時我呼吁有關(guān)部門完善相關(guān)法律,保護原創(chuàng)音樂制作人的合法權(quán)益。”
吳光榮在樂壇的影響力相當大,除了眾多弟子,他更是前任音樂家協(xié)會名譽主席。
這段采訪就很引人遐想,一來卸任的音協(xié)名譽主席代代表不了官方,但也沒人敢真把吳光榮單純的看成普通音樂人。
是不是音協(xié)打算借這位樂壇宿老的口,扭轉(zhuǎn)一下音樂圈的不良風氣?
吳光榮這段采訪在各大網(wǎng)絡平臺播放完之后,曹滿的聲援者忽然就如同雨后春筍一般涌出來。
吃瓜群眾基本上有兩種猜測:曹賊是不是某個圈內(nèi)大佬的私生子?或者曹賊的人緣真這么好?
另一個始作俑者王舒現(xiàn)在心情很不好,輿論發(fā)展到這種程度,是她沒想到的,將曹滿詛咒了百八十遍之后,她知道現(xiàn)在該把宋廣推出去背鍋了。
這件事只能定性到歌手個人行為,到此為止。