燕京市，人民檢察院。
燕京市人民檢察院下轄第一分院、第二分院、第三分院、第四分院和十六個區的檢察院。主要任務是領導全市各級人民檢察院，依照憲法和法律的規定，履行法律監督職能，保證國家法律的統一正確實施。
當然，主要職能是對重大刑事案件依法審查批捕，提起公訴，領導全市各級人民檢察院開展對刑事犯罪案件的審查批準逮捕、決定逮捕、提起公訴工作。
其中，人民檢察院的職能部門，分別為辦公室、案件管理辦公室、法律政策研究室、偵查監督處、公訴一處、公訴二處等等。
公訴一處跟公訴二處主要負責該院管轄的刑事案件、經濟案件、法紀案件的審查起訴、出庭支持公訴和抗訴工作。
此時，公訴一處辦公室，貼著禁止吸煙。
檢察長王大利從煙盒里邊拿出一根軟牡丹，點燃深吸了一口，煙霧當中他那一雙猶如鷹眼的眸子盯著電腦屏幕。
屏幕里邊出現一個帥氣的男生，高大修長的身軀，在白襯衣的烘托下，顯得更加清秀挺拔。
王大利處理過很多案件，看過很多帥氣的男生，但屏幕當中的男生，還是讓他心里邊由衷驚嘆這個男生是最完美、最溫和的那種，長長的、密密的睫毛，烏黑明亮、溫柔帶笑的眼睛，竟有種讓人柔和親切的魅力。
煙霧從他有些發黃的牙齒噴出來，王大利扯著沙啞的嗓音，笑道：“果真是英雄出少年啊！”
紀檢組的組長李小琴柳眉微蹙，美眸盯著電腦屏幕當中的少年，介紹說道：“這個少年叫做鄭逸，現就讀燕京大學法律系，黃律師的外孫。這次吳天賜的案子，之所以能夠無罪辯護，據說是他的功勞。”
王大利深吸了一口煙，笑著說道：“一個狡猾的犯罪嫌疑人跟一群用心尋找證據的檢察官，展開了一場長達兩年之久的周旋，原本以為嫌疑人能夠被繩之以法，沒想到被一個突然冒出來的少年給辯護成功，還是無罪辯護。”
李小琴解釋說道：“吳天賜這個案件，雖然已經掌握足夠的證據，但是該案在證據上主要都是言詞證據，文書證據，客觀證據相對薄弱，所以……”
李小琴心里邊非常不甘心，原本以為手上掌握的證據，足以能夠將吳天賜送進監獄，沒想到半路殺出個鄭逸出來，直接打破了他們的計劃。
王大利搖了搖頭，說道：“可不僅僅是客觀證據相對薄弱。無罪辯護是最不容易，只有證據充分了，辯護才有保障，才能從根本上否定了檢控方起訴的事實和理由，使辯護律師的無罪意見被法官采納。
因此，除了在辯護詞中明確指出被告無罪的意見、寫明無罪的事實和情節外，更重要的是提供確實充分的無罪證據，結合有關法律、法規或司法解釋進行論證和闡明。
特別是在法庭辯論階段，針對公訴人提出的證據，應用已經收集的證據進行有力反駁。”
王大利看過吳天賜的無罪辯護，辯護詞寫得非常的完美，可謂是滴水不漏，尤其是在檢察官掌握大量證據的情況下，鄭逸直接反其道而行！
既然檢察官掌握了大量的證據，就從這些證據入手，一點一點的否定檢察官的證據鏈，再對吳天賜進行風險規避，最后對吳天賜的身份重新認定，以及跟原告的合作認定為是居間合作！
王大利看著鄭逸帥氣的臉龐，目光當中多了幾分贊許，英雄出少年啊！現如今敢做無罪辯護少之又少，因為為被告人作無罪辯護往往要冒比較大的風險！
大多數無罪辯護案件中被告人被訴有罪，是因為檢察人員掌握了比較充足的證據，這些證據既充足又不易駁倒
加之，無罪辯護案件往往比較復雜，事實和證據往往盤根錯節，很難一時就看清。一般情況下無罪辯護的成功率極低，所以慎重決定確有必要。如果冒然決定為被告作無罪辯護，反而會適得其反，不但達不到目的，反而會損害被告人的合法權益！
王大利輕彈幾下煙灰，嘴里噴出煙霧，意味深長說道：“吳天賜需要從長計議，這個案件在一審公開開庭審理結束后，直接讓我們檢察院不得不主動撤回起訴，其主要原因就是因為證據不足，吳天賜才會被釋放。
我們檢察院本身證據不足，就不能形成證據鏈，證明吳天賜犯罪后，這個鄭逸又從商業行為的風險識別，危機控制，礦業市場的特殊性等方面作出了正面論證。
其實，間接的也是給我們提了個醒。”
李小琴愣了一下，提了什么醒？她只看到，鄭逸非常囂張且嘚瑟，似乎替吳天賜做無罪辯護非常的得意，這讓她氣得牙癢癢，原本以為能夠將吳天賜繩之以法，卻沒想到被鄭逸破壞掉。
王大利眼神微瞇，說道：“你還記得，鄭逸在辯護詞最后說的話嗎？
【任何商業行為中，在作出任何投資決定前，任何一個完全民事行為能力人都應當審慎，都應當對未來可能出現的結果有充分的預判。】
這第一句話，是提醒我們，我們檢察院要提起公訴，就得做好犯罪嫌疑人的可能做無罪辯護，所以一定要對未來可能出現的結果有充分的預判。”
“那第二句話呢？”李小琴問道。
王大利笑著說道：“第二句話，他說無論商業行為的結果是盈利或是虧損，都應當遵循誠實信用原則，都應當厘清民商事行為后果和刑法上的危害結果間的邊界區別。
切勿將經營不善的商業行為后果以刑事訴訟途徑來解決，這樣會導致全社會商業信用基礎的動搖，既損人，更不利己！
這第二句話，提醒我們，想要從吳天賜商業途徑獲取證據，本身就不占據優勢。并且，如果想要從商業收集證據，起訴吳天賜的話，就得明白民商事行為后果和刑法上的危害結果間的邊界區別。”
王大利說道：“知己知彼，百戰不殆。我們從商業途徑獲取證據，不占優勢。因此，下一次我們起訴吳天賜，要從我們擅長，具有優勢的方面入手。”
李小琴好奇問道：“我們擅長且具有優勢的是什么？”
王大利苦笑一聲，無奈說道：“這個問題，可能需要請教一下鄭逸才知道了。”
……
……